ישיבות סיעה

סיכום ישיבת סיעת המחנה הציוני 20.3.17

ח"כים נוכחים (לפי סדר ישיבה) : מרב מיכאלי, יצחק הרצוג, ציפי לבני, אראל מרגלית, עמר בר לב, מנואל טרכטנברג, יעל כהן פארן, זוהיר בהלול, קסניה סבטלובה, איציק שמולי, יוסי יונה, יואל חסון, מיקי רוזנטל, עמיר פרץ, רויטל סוויד, נחמן שי, שלי יחימוביץ.

דברי פתיחה :

יו"ר סיעת המחנה הציוני, ח"כ מרב מיכאלי:

בקואליציה התעקשו ברצף לא לשמוע את זה שטראמפ אומר שהוא יביא את הדיל האולטימטיבי בין ישראל לפלשתינים והמשיכו להאמין ש"לא יהיה כלום, כי אין כלום" והנה בא השליח של טראמפ ומהפגישות שלו – בין השאר עם ראשי המחנה הציוני – מתברר שהתנחלויות לא והסכם כן.

ואז ראו זה פלא המשבר הגדול שפתאום נתניהו רוצה ללכת לבחירות כנראה כדי למנוע הסכם, זאת סיבה אחת שהיא על השולחן  סיבה אחרת זו כמובן החקירה – מה שבטוח שזאת לא טובת המדינה ישראל. גם אם אנחנו נאמין לסיבה הרשמית, שכאילו הסיבה ללכת לבחירות היא התאגיד. הדבר שניכר פה הוא שאותו זמן שנתניהו תוקע חוק שיעזור למאות אלפי אזרחיות ואזרחים שסובלים מהתעמרות בעבודה כל יום הוא באופן אישי מבצע התעמרות מפוארת בעובדי ועובדות רשות השידור ובעובדי התאגיד ביחד, שחיות וחיים כבר שנים באי וודאות בלתי נסבלת. הקומבינה המסתמנת שאמורה לפתור את המשבר הזה היא פשוט מכירת חיסול של התקשורת לנתניהו והפיכתו לקומיסר הראשי. האיש החלש הזה, שמתבכיין שהקואליציה שלו לא שומעת לו, ומתברר שהוא לא מנהל את הקבינט ושמשנה את דעתו פעם ביומיים על הגב של כולנו – פשוט ללכת.

ראש האופוזיציה ויו"ר המחנה הציוני ח"כ יצחק הרצוג:

"צהריים טובים, התנהלות נתניהו בימים האחרונים היא לא רציונלית ולא פרופורציונאלית.בדרום מפגיזים בצפון מפציצים ובירושלים רק קבינט התקשורת של נתניהו עובד מסביב.

האובססיה של נתניהו לתקשורת, הלחץ vאמריקאי וחקירותיו מכתיבים את הטון. עובדי רשות השידור לא מעניינים את נתניהו. הם היו כלי בשבילו כדי להסית נגדם בבחירות האחרונות כשכינה אותם מחבלי חמאס והם כלי בשבילו למניפולציות הפוליטיות שלו.

המערכת הפוליטית והציבור מאסו בראש ממשלה שפועל על פי קריזות. בימים האחרונים אני שוקד על בניית גוש ציוני, מרכזי, רציונלי, גדול שיחליף את נתניהו בבחירות או בתוך הכנסת הנוכחית. אני מציע לספקנים והציניקנים מבית ומחוץ להמתין ולראות. הבלתי צפוי בפוליטיקה הישראלית גדול מהצפוי.

מתחת לפני השטח רוחשת לבה רותחת שכוללת הרבה גורמים. גם מהקואליציה וגם מהאופוזיציה. ישנם יותר משישים ואחת חברות וחברי כנסת שמאסו בנתניהו ויהיו שמחים לבנות קואליציה עם ראש ממשלה אחר בכנסת הזו. יאיר לפיד שיזם את הרעיון של אי האמון הקונסטרוקטיבי וזה מופיע במצע, צריך להחליט האם הוא פועל מתוך אינטרס אישי או מתוך אינטרס לאומי. הוא לא יוכל שלא להצטרף להצעת אי אמון כזו אם תגיע.

הבוקר פניתי במכתב רשמי ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה, בדרישה להתערבותם המידית, לקביעת הגבלות על ראש הממשלה בנימין נתניהו באופן אישי, בכל הקשור לתחום התקשורת במדינת ישראל ולהורות לנתניהו לחדול מכל עיסוק בתקשורת עד לגיבוש ההגבלות, זאת לאור מעורבותו הבוטה והגסה בסוגיות השליטה והניהול של תאגיד השידור הציבורי ורשות השידור.

במידה ולא יופעלו הגבלות על ראש הממשלה, אפעל להרחקתו של ראש הממשלה מכל עיסוק בתקשורת על ידי הפעלת כל האמצעים הדמוקרטיים שבידי, כולל פנייה לבג"ץ. המבחן שלי ושלנו הוא הגנה על חופש הבעת הדעה והצלת הדמוקרטיה, עצמאות התאגיד וכמובן סיוע ותמיכה מרביים לעובדי רשות השידור. אסור לידידי משה כחלון להתקפל ואני שב וקורא לו לפרוש לאלתר מן הקואליציה ולחבור למהלך בזק של ממשלה אחרת.

יו"ר התנועה, ח"כ ציפי לבני:

"הממשלה הזאת צריכה  ללכת בכל דרך – בין אם בבחירות ובין אם בכנסת הנוכחית. הכנסת הזאת נתנה את האמון לממשלה הזאת והיא יכולה לתת אמון בממשלה אחרת -ואין דבר יותר דמוקרטי מזה.

לא יכולה לדמיין שכחלון שהתחייב לשמור על עקרונות דמוקרטיים – יערוף את ראשיהם של בכירי התאגיד ויגיש אותם לנתניהו. תקשורת חופשית זה נשמת אפה של דמוקרטיה ואנחנו נשמור עליה כזאת".

סדר יום הישיבה :

דיון בהצעות חוק שעל סדר היום השבועי, דיון בנושא תאגיד השידור ורשות השידור, נושאים נוספים.

דיון:

ח"כ מרב מיכאלי הציגה אורחים שהגיעו לישיבת הסיעה מהועדה למיגור הגזענות על מנת להציג פרוייקט שיזמו ליום השואה. אורחת מטעם הועדה הסבירה כי בוועדה 14 חברים כאשר ח"כ מיכל בירן מובילה את הנושא של גזענות כי"ר שדולה ועשייתה רבה ומבורכת. יחד איתה מובילה את הדיון על אלימות ברשת ח"כ רויטל סוויד, וכן פועל רבות בנושא גם ח"כ יוסי יונה. היא הזמינה את חברי הסיעה לים צילום לכבוד יום השואה והגבורה שהם מובילים בשם המחנה הציוני בבית התפוצות ב18:00 בנוכחות ניצולי שואה, דור ההמשך ועוד בתאריך ה20.4. בהמשך הסבירה ח"כ מיכאלי לגבי סדר היום,כי דובר בינה לבין הקואליציה שלא יהיו לילות לבנים. עוד לא הגיעו להסכמה לגבי חוק המארגנים. לגבי חוק V15 יואל ( ח"כ יואל חסון) הגיע להסכמה של עד שלוש שעות שעות זמן דיבור. ח"כ יואל חסון הסביר כי הסעיף של ישראל היום רוכך, החוק עדיין גרוע אבל לאורך כל הדיונים התברר שהחוק לא באמת מכסה את מה שהם שאפו ומי שירצה להיות פעיל בחברה האזרחית החוק לא באמת מונע ממנו. עוד הציגה ח"כ מיכאלי את סעיף 19 בסדר היום, המדבר על חינוך בין ישראל לארה"ב. היא ציינה כי ח"כ יוסי יונה שוקל כי יש להתנגד לחוק וביקשה ממנו לפרט את סיבותיו לחברי הסיעה. ח"כ יוסי יונה אמר כי על פניו מוזר שקרן שתפעל בישראל, כשמדובר על הצוות הניהולי שלה, תקבל פטור מתשומי מס הכנסה לצוות ולבני משפחתם. ח"כ מיכאלי הסבירה כי מדובר על זה שהתנאים שלהם יהיו זהים לאלה של עובדי שגרירות ארה"ב והחוק מעגן את ההסכם בחקיקה. ח"כ ציפי לבני הוסיפה כי הצעת החוק מעגנת בחקיקה הסכם חתום. וכי היא חושבת שהיתרונות עולים על החסרונות ואי אפשר להצביע נגד. ח"כ טרכטנברג טען כי לישראל יש מספר הסכמים יחדויים עם ארה"ב, לארה"ב אין הסכמים כאלה עם אף מדינה בעולם וזה במסגרת הבנות שיש בינינו. ח"כ יונה הסביר כי אם הם עובדי שגיררות אז חלים עליהם התנאים בכל מקרה ואם יש פה משהו חריג אז הוא תוהה מדוע הביאו את זה כחוק. יש פה שאלה אם זה מהווה תקדים לקרנות אחרות. הוחלט כי הסיעה תתמוך בהצעת החוק. בהמשך הציגה ח"כ מיכאלי את סעיף 2 בסדר היום של יום רביעי, הצעת חוק פרטית של ח"ב מיקי זוהר שחתומים עליה חברי הסיעה. היא הזכירה כי לפי הקריאה הטרומית היה ויכוח והוחלט על חופש הצבעה וחושבת שיש להשאיר זאת כך. ח"כ נחמן שי הסביר כי זאת אופציה להאזין לרדיו, מי שעודף הפרסומות לא טוב לו יכול להעביר לתחנה אחרת. באזור המרכז יש לכל אחד כמה תחנות שהוא יכול להאזין להן. אנחנו רוצים שכל אחד יוכל להאזין למה שהוא רוצה. בהמשך הישיבה דיבר איתי לנדסברג מרשות השידור על המשבר הנוכחי ברשות השידור, הוא הסביר כי אנו נמצאים שלוש שנים מאז שהחוק לסגירת הרשות עבר, בפועל- עובדי הרשות נמצאים במצב בלתי אפשרי, כאלף עלולים למצוא עצמם בלי עבודה. הוא טען כי להקים גוף שידור זה מהלך שצריך לתכנן ואחרי שהמהלך מתוכנן יוצאים לדרך. אי אפשר להקים גוף שידור באופן בו זה מתנהל.עוד טען כי הכל היה מהלך פוליטי של ארדן ולפיד, יש פה עניין דמוקרטי פשוט, כאן לא נעשה התכנון הזה ואם התאגיד לא יתפקד הפגיעה תהיה בדמוקרטיה. "הטענות נגד רשות השידור הן נגד המנהל ואנחנו מציעים ככה- התאגיד כיום משדר רק בפייסבוק ואמור לקבל את אמצעי השידור שלנו, מציעים להקפיא את המצב לשנתיים, בשנתיים האלה התאגיד יעלה ויקלוט את הטלויזיה החינוכית וערוץ 1 ועוד עורצים ימשיכו לשדר. ויעשו התכנון המקצועי של איך יראה השידור הציבורי בישראל. נכנסנו פה למלחמה מטורפת רק כי החוק לא היה מעשי ומקצועי. אפשר להגיש את הרעיון לרה"מ ושר האוצר". בתגובה לדבריו אמרה ח"כ איילת נחמיאס ורבין- "אנחנו מלווים את נושא הקמת התאגיד מזה שנתיים. לאורך הזמן הבעתי לא אחת דאגה גדולה לגבי התאגיד בעיקר לגבי כוח האדם. נודע לנו שהתקנון המקורי עמד על 917 עובדים והאוצר אישר פחות. יש זוגות שאף אחד מהם לא נקלט בתאגיד. יש בעיה עקרונית שלא טופלה. בנוסף נתניהו עצר את הפרישה מרצון בתקופה הזאת, ונשאלת השאלה מה עושים במציאות הזאת. אם היה ראש ממשלה אחר הייתי רוצה שימצאו סינטזה בין התאגיד לרשות השידור. חושבת שזה יותר מורכב מכפי שזה מוצג לשני הכיוונים. צריך להקים ועדת חריגים ביקשתי מכבל לגבי תנאי הפרישה. הייתי שואפת למצוא פתרון שמשלב בין הגופים". ח"כ עמר בר לב טען כי דובר פה על הדברים האמיתיים, אשר הם אינם מעניינים את נתניהו ואת כחלון וכי הוא סבור שאם רוצים לעשות מהלך אז אלה לא הדברים שיכנעו את הקואליציה. ח"כ יוסי יונה אמר- "אנחנו חשופים לכעס מצדכם בגלל העתירה שהבאנו לבג"ץ. זה לא היה מתוך כוונה להרע עם ראשות השידור, אלא כי חשבנו שתנתניהו רוצה לדחות את הקמת התאגיד לאורך שנים. היינו בעד רשות השידור וחששנו שנעשה ניסיון לייבש את הרשות מתוך רצון לשלוט בפוליטיקה. מה שנעשה במסגרת ועדת הכלכלה, הוא מאמץ שיקלטו כמה שיותר עובדים מרשות השידור לתאגיד. לדעתי הדבר שצריך לעשות הוא לוודא שדואגים להסדר הטוב ביותר לעובדים". ח"כ רויטל סוויד אמרה- "מה שקורה פה זאת טרגדיה. אני בטוחה שחברי שתמכו כל שעמד לנגד עינים היה טוב. הפוליטיקה הובילה לסיטואציה בלתי אפשרית עבורכם. אבל התאגיד עומד לקום לפי חוק, השאלה היא אם חשבתם על מקור תקציבי להצעה שלכם, אנחנו רואים פה שלרה"מ אין עניין לא בתאגיד ולא ברשות רק בהשתלטות על התקשורת ובהרס התקשורת. בוא נראה איך פרקטית אנחנו יכולים לסייע". ח"כ נחמן שי הוסיף כי ישנן שתי דאגות- המשפחות והעובדים, וההבטחה כי יהיה שידור ציבורי ראוי במדינת ישראל. ח"כ איתן כבל אמר "לגבי העובדים, רוצה להגיד שתי אמיתות , זה מבזה שיש התייחסות לנתניהו ביחס לעובדים. דבר שני אני לא בטוח שאם רשות השידור הייתה נשארת מספר העובדים היה כמו המספר שאמור לעבור לתאגיד. אזכיר שאני כשר והרצוג אחרי עשינו את הרפורמה. היה שלב בו הקמנו את הועדה המיוחדת ונלחמנו על כל סעיף כך שיהיה הכי קרוב לדרכנו. לא אהבנו הכל, אבל רצינו להוציא את התוצאה הטובה ביותר. קבענו אבני דרך. כשזה בסדר אומרים לפוליטיקאים להתערב וכשזה לא בסדר אומרים שהפוליטיקאים הורסים. נשבר לי הלב מהעובדים של רשות השידור. אני בחרתי לנסות להציל את מה שיש. נמאס לשמוע שכאילו הייתי הקול הבודד וזה היה עובר איתנו או בלעדינו". ח"כ ציפי לבני אמרה כי המאבק הוא בעיקר על ההפרדה של התקשורת מהפוליטיקה, וכי היא כשרת משפטים התנתה שיהיה מעורב שופט ועל כך היום המאבק, רה"מ רוצה לפרוץ את זה ועלינו למנוע זאת ממנו. ח"כ יצחק הרצוג הוסיף כי נתניהו משתמש בעובדים בצורה צינית. ח"כ מיכאלי סיכמה את הנושא בכך שאמרה כי היא מציעה שאת ההצעות יעבירו לסיעה, אבל כרגע שני הדברים החשובים הם לוודא שהשידור המיועד יהיה נקי מפוליטיקה, ושנית לדאוג לכל העובדים. כל השאר כרגע פחות רלוונטי.

נושאים נוספים שעלו: